Temps 3. Groupe plaidoyer poilitique

marine.d
2024-3-27 11:32

Groupe Plaidoyer Politique

A qui est-ce qu’on s’adresse ?

Trois catégories de destinataires : politiques (institutions etc),

personnes mortes et leur entourage qui subissent, les témoins et

complices (gens qui agissent ou n’agissent pas).

Comment s’adresser à ces différentes catégories ?

Les politiques : rendre visible les effets de leur actions.

Pour chaque catégorie, un langage.

Pousser la précision de notre discours en fonction de notre

destinataire.

Autre axe de discussion : on parle d’une liste de personnes mortes.

Retracer l’historique des raisons de leurs morts. Mettre en parallèle

pour chaque personne les responsables.

Arkadi a parlé du travail de Mark Lombardi : diagramme complexe qui

fait le lien entre les mouvements d’argent pour faire le lien entre

différents types de responsabilités et situations politiques. Une œuvre

d’art avec un aspect esthétique mais quand on s’approche on voit les

responsables et comment ils sont interreliés. Plusieurs acteurs sont

responsables de ce qui se passent : le problème c’est qu’on ne pas pas

dire qui est le responsable. L’institution européenne se cache derrière

cette dispersion de la responsabilité. Faire émerger le réseau de la

responsabilité.

Nommer les responsables de la même manière qu’on cherche à nommer les

morts.

Difficulté de faire une cartographie des personnes mortes mais peut-

être plus facile de faire une cartographie des responsables.

Possibilité d’être plus précis.

Essentiel de remettre de la sensibilité. Le nombre de morts ne provoque

plus aucune émotion. Remettre de la sensibilité sans tomber dans le

sentimentalisme.

Le résultat du travail doit faire en sorte que les gens agissent – se

sentent toucher par ce qu’il se passe.

Faire appel à l’humanisme du public qui voit et qui n’agit pas.

Inciter à réagir.

Avoir les notions de faits et les notions sensibles pour des catégories

d’adresses différentes.

Objectif de changer le narratif. Médias dominants qui ont tendance à

normaliser ce qui se passe.

Cartographier les responsabilités inattendues pour pointer par exemple

un hôpital.

Appeler les gens à la résistance, à la désobéissance. Identifier des

catégories d’actions, de possibilités de désobéir. Lien avec ce qui se

passe avec le Pacte migratoire.

Est-ce qu’on envisage d’y amener la dimension esthétique ou pas ?

Une esthétique de données brutes c’est aussi une esthétique.

Même quand on y réfléchis pas ça prend quand même une forme.

Les topographies du pouvoir (Mark Lombardi)