Fwd: 📰 (FR/EN) Revue de presse septembre 2025

———- Forwarded message ———

De : MIGREUROP admin@migreurop.org

­

Revue de presse - Septembre 2025

Voir dans le navigateur

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/mr/sh/SMJz09SDriOHWPUlEGLb2XNpVhnF/3aq3FTZQH2_8

English version

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeFuBoQ48HmRiA1048iwr/fMmlD2eq84AY

Article du site

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeG13GYt5SwbCFqIo71X7/kAvHavfHqMon

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeG7uihi2e6kgLfbY5K7N/fLcRtE4n49SG

AFRIQUE

Libye

• *Ouest-France, « **Après l’« Ocean Viking », un navire de sauvetage

allemand lui aussi ciblé par un patrouilleur libyen*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGEmAqWzpGuARUuI3chd/1q9pSo3dVfGa*

», le 27 septembre 2025*

• *InfoMigrants, “**Sea-Watch: Libyan ‘militia’ open fire on rescue

vessel*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGLdczLx0R3eXKD21vHt/Zh35bu5usV2B*”,

le 29 septembre 2025*

Dans la nuit du 25 au 26 septembre, le navire civil Sea-Watch 5 a essuyé

des tirs de la part des « garde-côtes » libyens, alors qu’il venait de

secourir 66 personnes en Méditerranée. Sea-Watch rappelle que le

patrouilleur utilisé par les forces Libyennes leur a été fourni par l’Union

européenne, en particulier via l’Italie, dans le cadre du protocole

d’accord sur la migration conclu en 2017 entre l’Italie et la Libye,

renouvelé depuis. L’organisation dénonce une complicité européenne dans ces

violences, alors que la Libye n’a aucune juridiction en eaux

internationales.

Cette nouvelle attaque survient un mois à peine après que l’Ocean

Viking, navire civil de recherche et de sauvetage en mer de l’ONG SOS

Méditerranée, a été visé par les tirs d’un patrouiller libyen. Ces attaques

répétées marquent une escalade dans la violence exercée contre les

acteur·ice·s civil·e·s en mer. Elles sont les conséquences directes des

politiques européennes d’externalisation, qui délèguent aux autorités

libyennes le contrôle des mouvements migratoires. En contribuant à former

et équiper[1] <#m_-4214147576706112806__ftn1> lesdits « garde-côtes »

libyens, sans jamais officiellement dénoncer leurs actions et exactions à

l’encontre des personnes exilées, l’Union se rend complice de violations

graves du droit international, y compris de l’usage disproportionné de la

force contre des acteur·ice·s civil·e·s. Ces pratiques créent une situation

de criminalisation du sauvetage en mer, entravent les mobilités et exposent

les personnes en migration à des risques accrus : refoulements, violences,

détentions arbitraires. À travers cette politique, l’Europe privilégie la

fermeture de ses frontières au détriment de la protection des vies

humaines, et contribue à l’impunité des milices opérant en Méditerranée

centrale.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir en ce sens ; LaLibre, « Des

garde-côtes libyens formés et équipés par l’Union européenne tirent sur le

navire d’une ONG qui secourt des migrants

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGSV58AuBbD8d9Vm0Ds9/6eOblRSsoyyh»,

le 26 août 2025

Sénégal

• InfoMigrants, « Sénégal : plus de 1 900 migrants interpellés au 1er

trimestre 2025

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGZMXGzrMlMciyoVyWSP/rLoPvEkcvyXk

», le 3 septembre 2025

Les autorités sénégalaises, par l’intermédiaire du Comité

interministériel de lutte contre la migration irrégulière (CILMI),

annoncent avoir intercepté 1 946 personnes en migration entre janvier et

mars 2025. Parmi elles, près de la moitié sont des ressortissant·e·s

étranger·ère·s utilisant le Sénégal comme point de départ de leur parcours

migratoire. Les opérations ont conduit à l’arrestation de 74 convoyeurs

présumés et à la saisie de 32 pirogues. Cette stratégie répressive, qui

s’accompagne d’un discours officiel sur la prévention des risques encourus

sur les routes de l’exil, s’inscrit dans un contexte de renforcement du

contrôle maritime et des frontières.

Derrière la rhétorique de la « protection », ces mesures visent avant

tout à empêcher les départs vers l’Europe, au prix d’arrestations massives

et de la criminalisation des mobilités. Elles répondent directement aux

pressions et aux partenariats internationaux, notamment avec l’Union

européenne et ses États membres, qui financent la surveillance des côtes

sénégalaises et conditionnent leurs aides à une coopération renforcée

contre la migration dite “irrégulière”. Cette politique de verrouillage

accroît les risques de violations des droits et pousse les personnes en

exil à emprunter des routes plus dangereuses.

MOYEN-ORIENT

Liban

• *L’Orient-le-Jour, « **Rapatriement : environ 300 Syriens repartent du

Liban vers Homs, Hama et Idleb*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGgDzPooXvW6oo7Fwp2f/PkjJ1UoMqnhh*

», le 11 septembre 2025.*

Le 11 septembre 2025, près de 300 Syrien·ne·s ont été renvoyé·e·s du

Liban vers Homs, Hama et Idleb, dans le cadre d’une opération de retours

dits « volontaires » mise en place par le concours du HCR, de l’OIM et de

la Sûreté générale libanaise. Les autorités libanaises, sous pression

économique et sociale, promeuvent ces renvois en offrant une aide

financière et en levant temporairement les amendes pour séjour

administratif irrégulier. Ce dispositif s’inscrit dans un programme plus

large, depuis le début de l’année près de 238 000 Syrien·ne·s auraient déjà

été renvoyé·e·s en Syrie.

Derrière la rhétorique humanitaire et l’étiquette « volontaire », ces

renvois se déroulent dans un contexte marqué par des violations répétées de

droits, et des pressions croissantes sur les Syrien·ne·s au Liban :

stigmatisation, violences antisyriennes, absence d’accès aux droits

fondamentaux et aux soins de santé[1] <#m_-4214147576706112806__ftn1>. Dans

ces conditions, beaucoup n’ont d’autre option que de repartir, même vers un

pays qui reste profondément instable et dangereux. Malgré le renversement

du régime de Bachar al-Assad en décembre 2024, la Syrie continue d’être

marquée par des violations massives des droits de l’Homme, une économie en

ruines et des zones de guerre toujours actives[2]

<#m_-4214147576706112806__ftn2>. En organisant et en facilitant ces

renvois, les autorités libanaises et les agences internationales

fragilisent le droit d’asile et exposent des milliers de personnes à des

risques graves de persécution, de violences et de déplacements forcés.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir en ce sens ; L’Orient-le-Jour, « Le

HCR cessera de financer les hospitalisations des réfugiés au Liban d’ici la

fin de 2025

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGn5RYdlj5faudPzv7cv/o19RZfdjDEji»,

le 28 mai 2025

[2] <#m_-4214147576706112806__ftnref2> Voir notamment, Le Monde, « Négociations

pour un cessez-le-feu dans le sud de la Syrie, après des combats meurtriers

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGtwthSiuFp50SijtQDB/kndUpHSGMGr7

»,

le 14 juillet 2025

ÉTATS MEMBRES DE L’UNION EUROPÉENNE

Allemagne

• *Frankfurter Rundschau, « **Dobrindt verlängert Kontrollen trotz

sinkender Asylzahlen: Grenz-Politik ohne Ausstiegsplan ?*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsDhYHeatvzmLoydRwHO5Z/n9m5kt_GfWDm*

», le 3 septembre 2025*

Le ministre de l’Intérieur allemand, Alexander Dobrindt, a annoncé que

l’Allemagne allait renouveler, pour la période allant du 16 septembre 2025

au 15 mars 2026, les contrôles aux frontières intérieures de l’espace

Schengen. Il a déclaré que l’Allemagne continuera de maintenir de tels

contrôles, en faisant valoir que « l’immigration irrégulière constitue une

grave menace pour l’ordre public et la sécurité »[1]

<#m_-4214147576706112806__ftn1> et ce, tant que le système de protection

des frontières extérieures de l’Union européenne ne sera pas pleinement

opérationnel.

Ce rétablissement était prévisible, il s’inscrit dans le tournant

restrictif engagé par le chancelier Merz depuis sa prise de fonction en mai

1. Il s’agit en vérité d’une pratique quasi constante et décomplexée de

certains États membres de l’Union européenne, dont l’Autriche, la Pologne

ou la France[2] <#m_-4214147576706112806__ftn2>. En principe, le code

frontière Schengen (CFS) conditionne le rétablissement des contrôles aux

frontières intérieures à une durée maximale de 6 mois, sauf à ce que l’État

membre justifie d’une menace grave pour l’ordre public ou la sécurité

intérieure. Auquel cas, depuis la réforme du CFS en mai 2024, les contrôles

peuvent être réintroduits pour une durée n’excédant pas trois années

consécutives. En pratique, les réintroductions de contrôles aux frontières

intérieures, sont justifiées par une utilisation dévoyée du CFS. Derrière

la logique sécuritaire de ces contrôles, souvent réalisés « au faciès »,

l’objectif des autorités est d’entraver la mobilité et de refouler

massivement les personnes en migration pour les empêcher notamment de

déposer une demande d’asile en Allemagne.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir sur le site de la Commission

européenne

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsE9szr1II5hW52SplG7nd/CiYyWgBWKw53

.

[2] <#m_-4214147576706112806__ftnref2> Voir en ce sens la lettre ouverte du

Gisti et de l’Anafé à la Commission européenne

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsEcDi3RgeBcgL6IDaErVh/1lazbhJuwfS5

en date du 17 octobre 2024.

Belgique

• *RTBF, « **Les premiers agents de Frontex ont pris leurs fonctions à

l’aéroport de Bruxelles*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsF4YQFs50HXqbA7bPDbDl/AKeus3gmi6Ce*

», le 8 septembre 2025*

Huit agents de Frontex ont pris leurs fonctions début septembre 2025 à

l’aéroport de Bruxelles-Zaventem, une première en Belgique. Ce déploiement

s’appuie sur la loi dite « Frontex », adoptée le 16 mai 2024, et sur un

arrêté royal d’avril 2025 qui ouvre la voie à une présence permanente de

l’agence européenne sur le territoire belge, notamment en gare et à

l’aéroport, pour procéder à des contrôles, arrestations et expulsions.

Jusqu’à 100 agents pourront à terme être déployés et participer aux

procédures d’expulsion. Présentée comme un simple renfort « technique »

placé sous l’autorité des policiers belges, cette installation vise

explicitement à augmenter le nombre d’expulsions.

Ce déploiement pose problème en matière d’accès aux droits, parce qu’il

n’apporte aucune garantie effective contre les violences et traitements

inhumains ou dégradants qui pourrait résulter de la présence de l’agence

européenne, laquelle est juridiquement intouchable[1]

<#m_-4214147576706112806__ftn1>. Dans un contexte où Frontex est déjà mise

en cause pour complicité ou complaisance dans des refoulements en mer Égée

ou aux frontières balkaniques[2] <#m_-4214147576706112806__ftn2>, cette

implantation en Belgique marque une nouvelle étape de la banalisation des

pratiques répressives contre les personnes en exil, avec la complicité

active des institutions européennes et nationales.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir le communiqué de Migreurop du

26 octobre 2024, Frontex célèbre 20 ans de violations des droits en toute

impunité

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsFWt8SITMNT0rDwzECKvp/AQh18rr-6ag8

.

[2] <#m_-4214147576706112806__ftnref2> Voir la note n°3 de Migreurop, Frontex :

Une agence européenne hors de contrôle

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsFzDqeiriTOB7HmN3B4dt/SvrSfkHFVewT

.

Espagne

• El País, “*19 detenidos por la muerte de 50 personas que viajaron en

un cayuco hasta Canarias*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsGRYYr9G4ZJLNLbks9oLx/Q70pHGS5UN4S”,

le 17 septembre 2025

Le 24 août dernier, une pirogue partie du Sénégal avec à son bord

environ 300 personnes a été secourue au large de Gran Canaria après 11

jours de traversée. À bord, les survivant·e·s ont rapporté des violences

extrêmes : des dizaines de passager·e·s auraient été frappé·e·s,

torturé·e·s et plus de 50 personnes auraient été jetées par-dessus bord. La

police espagnole a interpelé 19 personnes, lesquelles ont été condamnées

pour homicides et aide à l’entrée au séjour irrégulier.

Derrière la mise en avant des arrestations, ce drame révèle surtout la

violence structurelle des politiques migratoires européennes. La politique

de fermeture des frontières entrave la mobilité des personnes en migration,

lesquelles faute de pouvoir obtenir un visa afin de voyager en toute

sécurité, sont contraintes d’emprunter la route atlantique, considérée

comme l’une des plus dangereuses au monde[1] <#m_-4214147576706112806__ftn1>.

En sus, la multiplication des interceptions financées par l’Union sur la

façade atlantique entraîne un allongement des routes, alors que les

embarcations sont déjà surchargées et dérivent souvent pendant des jours,

laissant ceux qui s’y trouvent sans eau ni nourriture. En criminalisant

uniquement ceux qu’elle identifie comme des « passeurs », la justice

espagnole détourne le regard et participe à la stigmatisation des personnes

exilées, qui souvent se retrouvent désignées comme responsables de la

navigation par nécessité ou sous la menace, alors qu’elles sont elles-mêmes

victimes du système qui les pousse à risquer leur vie en mer.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir en ce sens, le rapport de

Caminando Fronteras, « Suivi du droit à la vie – année 2024

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsGttH3ZeQfEVdPR8h8Y41/uG2lsqjEJsxU

».

France

• *Streetpress, « **Chez France Travail, Frontex promet « de la chasse

» de migrants pour recruter*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsHMDzG02ml9ftTGWW7Hm5/49XO788ytUmK*

», le 22 septembre 2025*

Début septembre, lors d’une visioconférence organisée par France

Travail, un ex-officier de liaison français de Frontex a présenté le métier

de garde-frontières comme une opportunité pour les « jeunes hommes »

attirés par « la chasse ». L’agence cherche à recruter 500 nouveaux agents

d’ici janvier 2026, en abaissant le niveau d’étude requis du bac+3 au

baccalauréat et en offrant un salaire attractif. Officiellement, Frontex

met en avant la vérification de documents et la gestion administrative des

mouvements migratoires, mais les propos tenus révèlent une vision

militarisée et violente du métier, centrée sur l’interpellation et la

traque des personnes en migration.

Cette communication illustre le décalage entre l’image policée que

Frontex veut donner et la réalité de ses pratiques, à savoir une agence

dotée d’un budget colossal, qui recrute en masse pour renforcer une

politique européenne d’externalisation et de refoulement, attentatoire aux

droits fondamentaux des personnes en migration. L’usage du mot « chasse »

en dit long sur Frontex : il traduit une conception déshumanisante des

exilé·e·s considéré·e·s comme des cibles à traquer et participe de leur

stigmatisation en tant que « criminel·le·s ». Cette nouvelle révélation

s’inscrit dans un contexte où l’agence européenne est déjà éclaboussée par

des accusations de complicité de crimes contre l’Humanité[1]

<#m_-4214147576706112806__ftn1> pour avoir couvert ou participé à des

refoulements violents menés en mer Égée ou aux frontières de la route des

Balkans. Sous couvert de renforcer la sécurité des frontières, l’agence

européenne, consolide un appareil répressif qui banalise la violence,

fragilise le droit d’asile et alimente la criminalisation des

migrations : « *si France travail a condamné les propos tenus lors de

cette visioconférence, l’agence, elle, n’a rien désavou*é »[2]

<#m_-4214147576706112806__ftn2> .

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir en ce sens ; Mediapart, « Fabrice

Leggeri, ancien patron de Frontex, accusé de complicité de crime contre

l’humanité

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsHoYhSQR8r4q9X5uL61U9/AovosNLLunF2

»,

le 24 avril 2024.

[2] <#m_-4214147576706112806__ftnref2> Voir notamment, le communiqué du

Gisti, « France Travail offre une Tribune à Frontex pour de la chasse aux

migrants

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsDhf96jitAwVJ4SkgFgfp/4_s973pTGYxE»,

le 26 septembre 2025

Grèce

• *InfoMigrants, « **La Grèce vote une loi pour accélérer les “retours

forcés” des demandeurs d’asile déboutés*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsE9zrJA7FGrfZ8I8VEQNt/CW8P5SZ2luMf*

», le 3 septembre 2025*

• *Le Monde, « **Le gouvernement grec opte pour une politique de

criminalisation des migrants*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsEcKZVaVbMmppC7WKDA5x/i3cQrdkdJbBU*

», le 2 septembre 2025*

La Grèce durcit encore sa politique migratoire, la loi votée le 3

septembre 2025 introduit des peines d’emprisonnement et des amendes pour

les personnes déboutées de l’asile qui se maintiennent sur le territoire et

supprime le mécanisme de régularisation pour les personnes dépourvues de

documents en règle justifiant d’une résidence de sept ans sur le territoire

national. Les demandeur·se·s qui verront leurs demandes rejetées disposent

désormais d’un délai de « départ volontaire » de 14 jours, contre 25

auparavant, pour quitter le territoire, faute de quoi ils encourent jusqu’à

cinq ans d’emprisonnement et 10 000 euros d’amende pour « entrée

irrégulière » sur le territoire. La loi prévoit également que les personnes

expulsées pourront être contraintes de porter un bracelet électronique

jusqu’à leur sortie du territoire, et la durée du placement en détention

administrative est portée de 18 à 24 mois, comme par anticipation du

Règlement retour pourtant toujours en discussion, mais surtout, en

violation de l’actuelle Directive retour.

En assimilant le séjour irrégulier à une infraction pénale, la Grèce

choisit de criminaliser l’exil et participe une fois encore à la

stigmatisation des personnes en migration, en violation de la jurisprudence

de la Cour de justice, laquelle a statué que l’irrégularité du séjour ne

constitue pas un motif suffisant pour entraîner une sanction pénale.

L’accélération des renvois forcés, prive les exilé·e·s de leur droit à un

recours effectif et augmente le risque qu’il·elle·s soient expulsé·e·s vers

des pays où leur vie et leurs droits sont menacés, en violation de la

Convention européenne des droits de l’Homme. La mise en œuvre de cette loi

reste largement dépendante de l’obtention des laissez-passer consulaires,

ce qui risque de généraliser la détention des personnes en migration au

mépris de leurs droits fondamentaux. La suppression des voies de

régularisation, condamne des milliers de personnes vivant en Grèce depuis

plusieurs années à une précarité et une insécurité juridique permanentes,

en méconnaissance de leurs droits les plus fondamentaux.

La logique dissuasive de cette loi n’empêchera pas les traversées de la

Méditerranée, mais elle poussera les exilé·e·s vers des routes plus longues

et périlleuses, accroissant ainsi le nombre de naufrages, et plus

généralement les risques qui pèsent eux·elles.

Italie

• *Midi Libre, « “**Un acharnement de l’Italie pour nous faire

disparaître” : l’avion de Pilotes Volontaires qui aide les migrants en

Méditerranée saisi *

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsF4fHi0txSi05Fwu9Bto1/wLobPXzZ08yu*»,

le 15 septembre 2025*

• *Giornale di Sicilia, “**Ha sorvolato il Mediterraneo in cerca di

migranti: multa di centomila euro al velivolo Colibri 2, partner delle ong*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsFWzzuRIJYdALJmHyAdW5/yaU7Y479woqV*”,

le 12 septembre 2025*

Le 5 septembre 2025, l’Italie a immobilisé pour 20 jours l’aéronef

d’observation « Colibri 2 » de l’ONG Pilotes Volontaires et condamné

l’organisation au paiement d’une amende de 100 000 euros. L’appareil est

utilisé pour repérer en mer les embarcations d’exilé·e·s en détresse en

Méditerranée centrale et notamment entre l’Italie, la Tunisie et la Libye.

Selon l’association, la saisie est rendue possible en application du

décret-loi Flussi, qui impose aux humanitaires volants de signaler toute

embarcation repérée aux centres de coordination et aux autorités des zones

adjacentes, y compris aux “garde-côtes” libyens et tunisiens.

En criminalisant les acteurs civils de recherche et de sauvetage en mer

et en prononçant à leur encontre des sanctions financières largement

disproportionnées, l’Italie affiche la volonté d’entraver leur action,

voire même à terme de les faire disparaître, au risque d’engendrer

davantage de naufrages, les patrouilles navales étatiques en mer

Méditerranée ayant été retirées en 2019 au profit de la surveillance

aérienne. Cette immobilisation s’inscrit dans une tendance répressive

inquiétante des autorités italiennes[1] <#m_-4214147576706112806__ftn1>, et

ce malgré une décision de la Cour constitutionnelle italienne[2]

<#m_-4214147576706112806__ftn2> jugeant en ce sens que toute décision

fondée sur des normes punitives et discriminatoires, contournant le droit

maritime international, devait être considérée comme illégale et

illégitime.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir la revue de presse de juillet

2025

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsFzKi6rgfeYKbNbfn9NE9/EbCapZp8sR2o

.

[2] <#m_-4214147576706112806__ftnref2> Ibid.

Pays-Bas

• *Courrier International, “**Les Pays-Bas veulent expulser les déboutés

du droit d’asile en Ouganda*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsGRfQJI51kTUrRR3c86wD/-_1j15O9n0qP*

»,

le 30 septembre 2025*

Le 25 septembre 2025, les Pays-Bas et l’Ouganda ont signé une lettre

d’intention en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, visant à créer un

« centre de retour » pour les demandeur·euse·s d’asile débouté·e·s. Ce

projet pilote prévoit d’envoyer en Ouganda des personnes qui ne peuvent pas

être renvoyées directement vers leur pays d’origine, notamment si celui-ci

est voisin de l’Ouganda. Présenté comme une « solution innovante » par le

gouvernement néerlandais, ce plan s’inscrit dans la lignée des politiques

d’externalisation déjà expérimentées ailleurs en Europe. Il rappelle

notamment le deal britannique d’expulsion vers le Rwanda, jugé illégal en

2023 par la Cour suprême du Royaume-Uni[1] <#m_-4214147576706112806__ftn1>.

Ce projet, annoncé dans un climat politique marqué par la montée de

l’extrême droite et des manifestations anti-migrants aux Pays-Bas, alimente

de vives critiques, particulièrement au regard du bilan contesté de

l’Ouganda en matière de droits humains[2] <#m_-4214147576706112806__ftn2>.

Ce projet affiche l’ambition néerlandaise d’expulser les personnes

exilées, non plus seulement de ses frontières, mais du continent européen.

En envoyant des personnes déboutées de l’asile dans un pays tiers comme

l’Ouganda, les États européens délèguent aux États du Sud Global la gestion

de l’accueil (et potentiellement de l’expulsion) des personnes en

migration, au risque d’engendrer de graves violations des droits et de

déstabiliser les pays du Sud, qui accueillent déjà nombre d’exilé·e·s.

Derrière le discours officiel qui insiste sur des « centres conformes aux

droits humains », ce type d’arrangement expose en réalité les personnes

concernées à un risque accru de persécutions, de violences et de violations

de leurs droits fondamentaux. En outre, ces accords informels créent une

zone d’opacité et de non-droit : éloigné·e·s du regard de l’opinion

publique européenne et des institutions de contrôle, les exilé·e·s sont

plus vulnérables aux abus et aux traitements inhumains ou dégradants. Cette

initiative néerlandaise, qui survient après l’échec du modèle britannique

au Rwanda, poursuit en outre une tendance inquiétante : loin de tirer les

leçons des violations constatées, certains États européens persistent à

institutionnaliser l’externalisation, transformant les pays tiers en zones

de rétention et fragilisant toujours davantage l’accueil des personnes

exilées.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> UK’s supreme court, AAA and others

v. Secretary of State for the Home Departement

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsGu08ViTNqOf7VGRR6qeH/CkvEjsi7L7N5,

15th of November 2023, UKSC 42

[2] <#m_-4214147576706112806__ftnref2> Voir en ce sens, le Rapport annuel

d’Amnesty international sur les droits humains en Ouganda en 2024

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsHMKqi8rjwJpNZ5pG5aML/e-yz_OOvL-3G

.

PAYS EUROPÉENS NON-MEMBRES DE L’UNION EUROPÉENNE

Royaume-Uni

• *The Independent, “**First Migrant deported to France under Starmer’s

one-in-one-out deal*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsHofYuZG62EzdcvD54K4P/niPqYubyaf40*”,

le 18 septembre 2025*

• InfoMigrants, « *Accord franco-britannique “un pour un” : que se

passe-t-il pour les migrants renvoyés en France ? *

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsDhm0YsXqM6enAI3QDzG5/N1uV95xYNuh9»,

le 26 septembre 2025

Depuis la mi-septembre, les premiers vols d’expulsion vers la France ont

commencé en application du nouvel accord réciproque dit « one in, one-out »

conclu le 10 juillet 2025. Pour rappel, Paris s’est engagé à « reprendre »

toute personne ayant traversé la Manche et n’ayant pas demandé l’asile ou

dont la demande d’asile a été jugée irrecevable au Royaume-Uni, en échange

de l’admission sur le territoire britannique par voies dites régulières

d’un·e exilé·e.

Ces expulsions privent les demandeur·se·s d’asile de leur droit à un

examen individualisé, la seule circonstance qu’ils aient traversé la Manche

étant suffisante pour que leur demande d’asile soit jugée irrecevable au

Royaume-Uni. Les candidat·e·s arbitrairement admis·es au Royaume-Uni se

voient initialement accorder un titre de séjour temporaire d’une durée de

trois mois sans autorisation de travail, mais il·elle·s n’ont aucune

garantie quant à l’obtention a posteriori d’un droit au séjour, ni même

quant à leur expulsion à défaut de l’obtention d’un droit au séjour. En

France, les personnes réadmises n’ont guère de perspectives : elles

pourront déposer leur demande d’asile à condition de ne pas l’avoir déjà

fait dans un autre pays, au risque d’être placées en procédure Dublin. A

défaut, elles seront placées en centre de rétention en vue de leur

expulsion du territoire.

• *The Guardian, “**UK to make it harder for refugees to bring family

members to country*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsEA6ilIwCS1p3E7RFCiy9/Mvk8fftIlWx5*”,

le 1er septembre 2025*

Le gouvernement britannique a suspendu le droit au regroupement familial

pour les réfugié·e·s et bénéficiaires de la « protection humanitaire ».

Cette procédure permet aux bénéficiaires d’une protection internationale de

solliciter un titre de séjour pour leur conjoint·e et leurs enfants, sans

avoir à satisfaire aux conditions de ressources et de connaissance de la

langue anglaise qui sont exigées dans le cadre de la procédure de visa

familial. Le gouvernement fait savoir que cette mesure est temporaire, le

temps d’élaborer une réforme visant à durcir les conditions de la procédure

de regroupement familial.

Avec la suspension du regroupement familial, les familles, qui ne

peuvent pas obtenir de visa afin de se déplacer en sécurité, sont

contraintes d’emprunter des routes, notamment maritimes, où leurs vies sont

mises en danger. Cette suspension entraîne donc une séparation forcée des

familles, en méconnaissance du droit à la vie familiale tel qu’il est

protégé notamment par l’article 8 de la Convention européenne des droits de

l’Homme. Cette mesure s’inscrit dans une logique globale de durcissement de

la politique migratoire au Royaume‑Uni et au-delà en Europe, l’Allemagne

ayant déjà suspendu la procédure de réunification pour les personnes

bénéficiaires de la protection subsidiaire[1]

<#m_-4214147576706112806__ftn1>.

[1] <#m_-4214147576706112806__ftnref1> Voir la revue de presse de mai 2025

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsEcRQxjKYXwzJHwp4BSgD/BAsoALXFWGbf

.

UNION EUROPÉENNE

Frontex

• *Euractiv, « **Les Etats membres discutent d’un renforcement de

Frontex et des renvois vers des pays tiers*

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsF4m9A9iuds9ZLmCtACOH/Q_5nDpBJZ2uw*

», le 29 septembre 2025*

Selon une note interne du Conseil de l’Union européenne, les États

membres débattront prochainement d’un élargissement du mandat de Frontex.

L’objectif serait de permettre à l’agence européenne non seulement de

renforcer sa coopération avec les pays tiers, mais aussi d’organiser des

expulsions forcées entre États tiers, une option déjà rejetée par deux fois

(2016, 2019) par le Parlement européen, colégislateur. Certains

gouvernements proposent même de confier à Frontex un rôle au sein des

plateformes d’expulsion installées dans des pays tiers, prévues dans le

règlement retours proposé par la Commission européenne en mars 2025. Cette

dernière a également proposé de tripler le personnel de Frontex d’ici 2027.

Cette note illustre la volonté de l’Union européenne de renforcer une

fois encore l’agence européenne Frontex en dépit du bon sens, de pousser

toujours plus loin l’externalisation du contrôle migratoire et d’en faire

peser la charge sur les pays du Sud, au prix d’atteintes aux droits

fondamentaux des personnes exilées. En outre, la mise en place de

plateformes d’expulsion hors UE, combinée à un triplement annoncé des

effectifs de Frontex, consacre une logique de militarisation et de

délocalisation des frontières européennes. Cette orientation s’inscrit dans

la continuité du Pacte européen sur la migration et l’asile, adopté en

2024, et des pratiques déjà contestées de l’agence. En donnant encore plus

de pouvoirs à Frontex, l’UE légitime une structure déjà marquée par les

abus, et renforce une politique qui privilégie le contrôle et l’expulsion

au détriment de l’accueil.

MIGREUROP

21 ter, rue Voltaire, 75011, PARIS

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsFX6rMa7GjnJpPbai8w6L/tELXOC914lE6

­

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsFzRZZ0VcpiU5TQyX7foP/zKGdsXgo95ua

­

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsGRmHlQtyvdeLXGMM6PWT/J2j51AjBzPVc

­

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsGu6zxrIL1Yobb5kB59EX/T9GXMwZ1pPYJ

­

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/1t6Af4OiGsHMRiAHgh7Tyrev803swb/hYQJQWV5cK9P

Si vous souhaitez vous désinscrire de notre newsletter, cliquez / If you

don’t want to receive the newsletter anymore, click ici/here

https://2fm74.r.sp1-brevo.net/mk/un/v2/sh/SMJz09a0vkbXsUyR00VOBKGwlPPN/VjAPa_GpEveJ